01
리드
맛 비교는 나오는데, 가격은 끝까지 안 나온다. '추황배'라는 배 품종이 추석에 받았던 13만 원대 배, 신고배와 견줄 만큼 달다고 소개하면서도 정작 값은 댓글로 요청해야 안내받을 수 있는 구조다.
02
재료·수치 분석
유일한 단점이라고 짚는 대목이 오히려 솔직하다. 외관이 못생겨 선물용으로는 안 맞는다는 점을 스스로 인정하는데, 이는 바로 가성비로 되돌아오는 설명이기도 하다. 다만 '13만 원짜리 배와 맛이 같다', '소비자 90%는 모른다'는 비교는 당도 측정 같은 근거 없이 판매자가 입으로 전한 평가일 뿐이다. 그래서 이 글은 그 비교를 사실로 단정하지 않고, 영상에 나온 표현 그대로 전달한다.
품종추황배
비교 품종(자막)신고배 등 2종
가격 공개영상 내 비공개(댓글 신청 방식)
단점(영상 언급)외관이 못생겨 선물용 부적합
00:01
추황배 소개
10월 가성비 과일로 추황배를 소개하며, 추석에 선물 받았던 13만 원짜리 배와 맛이 같다고 주장한다.
00:11
품종 비교
신고배와 자막상 '창조'라는 배보다 더 달다고 평가한다.
00:38
단점 언급
유일한 단점으로 외관이 못생겨 선물용으로는 적합하지 않다고 짚는다.
00:52
판매 방식
댓글에 '배'를 남기면 특가 링크를 보내주는 방식으로, 가격은 영상에서 직접 공개하지 않는다.
03
영상 캡쳐
04
반응·결과
"추석에 선물 받았던 13만 원짜리 배랑 맛이 똑같아.
야채도사 · 영상 00:00:05 · 자막 원문
"이렇게 맛있는데 가격이 말이 안 돼요. 10월에 꼭 드셔야 되는 과일 하나.
야채도사 · 영상 00:00:48 · 자막 원문
05
한줄요약
1추황배가 신고배 등보다 더 달다고 주장하지만 당도 측정 등 비교 근거는 제시하지 않는다.
2유일한 단점으로 외관이 못생겨 선물용으로는 안 맞는다고 짚는다.
3정작 가격은 영상에서 공개하지 않고, 댓글로 '배'를 남기면 링크를 보내주는 방식으로 유도한다.
06
자주 묻는 질문
Q추황배가 신고배·'창조'라는 배보다 정말 더 단가요?
A영상 속 판매자의 주관적 평가로, 공식 당도 비교 자료나 수치는 제시되지 않는다. '소비자 90%가 모른다'는 표현도 같은 성격의 홍보성 발언이라, 이 글은 사실로 확인한 것이 아니라 영상에 나온 표현을 그대로 전달한다(그래서 '해설'로 표기한다).
Q가격이 얼마인가요?
A영상에는 구체적인 가격이 나오지 않는다. 댓글로 '배'를 남기면 특가 링크를 보내주는 방식이라, 가격을 알려면 직접 문의해야 한다.
Q자막에 나온 '창조'는 정확히 어떤 배 품종인가요?
A자막 원문 그대로이며, 정확히 어떤 품종을 가리키는지는 분명하지 않다. 이 글은 자막에 나온 표현을 그대로 전달했을 뿐 품종명을 따로 확인하지는 않았다.
07
근거자료
근거자료 · SOURCE✓원본 확인 완료
채널
야채도사
YouTube · @야채도사1992
영상 제목
소비자의 90%는 모르는 배
게시일
2026.10.19
확인일
10.20 15:40
확인 방법
자막 전문 대조
조회수(확인일 기준)
1.3만
원본 영상 열기 ↗
내용에 오류가 있나요? 정정 요청 trendfeed.co.kr/correction
08
원본 영상
야채도사 · 소비자의 90%는 모르는 배원본 채널 게시 상태에 따라 재생이 제한될 수 있습니다